广州地铁请求乘客卸“血妆”:狂欢解放还需将心比心

舆情脉络 10月19日,有网民发布视频称,广州地强人溪长隆站必须卸妆才能进。视频表现,在桌子上放着两个大的塑料桶,左右还有纸巾,上面标注“卸妆区”,一群年轻人在安检门口...


舆情脉络

10月19日,有网民发布视频称,广州地强人溪长隆站必须卸妆才能进。视频表现,在桌子上放着两个大的塑料桶,左右还有纸巾,上面标注“卸妆区”,一群年轻人在安检门口擦拭脸,有的女生眼睛下面画着“流血”的特效装还异国卸清洁。该视频很快引发关注,随后,微博话题#地铁安检时请求多名乘客卸妆#出现在炎搜排走榜上,截至10月28日,浏览量达2.4亿次,商议量达1.4万。有乘客逆映,那时行家刚参添完附近游笑场的万圣节运动,准备乘地铁回家,但入站前就被安检员拦下,被请求先卸妆再入站。

@要久久:照样能够对这栽走为多点容纳的,没需要过多苛责。

舆情不都雅察

自然,也不乏有声音指出,现在,有关法律法规对奇装异服和惊悚妆容的界定尚无明文规定,广州地铁的做法或无法可依。实在,在现有的《广州市城市轨道交通管理条例》和《广州地铁乘坐守则》中,异国细腻到针对“万圣节”和“妆容”的规定。但是,“其他危害地铁设施坦然或影响运营秩序的走为”“其他影响地铁众目睽睽容貌、环境卫生的走为”等条款都有被挑及。此外,广州警方也多次挑醒乘客勿扮“鬼怪”乘地铁,否则将面临责罚。也许,地铁管理尚待更添邃密化,但是,狂欢的人们也要将心比心,需晓畅,雅致出走是文化外达的前挑条件,幼吾的解放不克竖立在影响他人的基础上,尤其是当这栽解放有能够危害公共坦然的时候。

网民不都雅点选摘

地铁安检请求多名乘客卸妆,乍听首来,存在诸多不同理之处:化妆是幼吾解放,地铁凭什么干涉?因此,该视频被传上网引发高度关注,同时,给广州地铁也带来了舆情风险。

◆ 新京报网:你有化妆的解放,吾有免受惊吓的解放

◆《工人日报》:平常公共秩序容不下“妖魔鬼怪”

化妆是幼吾解放,带妆出入公共场相符也没题目,但带“血迹”的妆容,突破了清淡化妆的概念,尤其是在地铁这栽人流浓密且封闭的公共空间,很容易引首他人心绪和生理上的不适,甚至会引发骚乱和踩踏。

@房styao:为广州地铁点赞,做事人员的服务很贴心。

◆《南宁晚报》:地铁管理“惊悚妆容”别“用力过猛”

@不拼凑幼姐:惊悚的妆容不是每幼吾都赏识得来的,化妆解放的前挑是不克影响他人。

随后,@人民日报、@环球网、澎湃信休等多家媒体转发该回答,再次引发网民普及商议,大片面网民外示理解。有人指出“化妆虽然是幼吾的解放,但是,公共场相符照样要仔细影响”,但也有人外示,批准穿着奇装异服进入地铁,“是社会挺进容纳的外现”。微博话题#广州地铁回答安检时请求卸妆#迅速登上炎搜排走榜。

涉事地铁安检人员的“先卸妆后进站”请求,也被远大视刁难其他乘客的负责。某栽意义上,这事的内心就是“化妆解放遇上免受惊吓的解放”。解放从来不是绝对的,它只在相对中产生。你有化妆的解放,其他乘客也有免受惊吓的解放。两栽“解放”狭路再会,恐怕还得以群己权界去定夺孰是孰非——有句话说,你能够走本身的路让别人说去,但不克踩着别人的脚,说的就是这个道理。

值得仔细的是,现在并异国有关法律法规、地铁条例对“奇装异服”进走清晰不准。而且,什么样的妆扮才算是能够引首乘客恐慌的“惊悚妆容”也异国固定的答案。于是,地铁请求“惊悚妆容”的乘客卸妆,也不克“用力过猛”。地铁公共空间也是城市公共空间的主要构成片面,倘若乘客只是由于在装扮上显得比常人更有个性,就被不准进入地铁公共空间,或被请求卸妆,这就涉嫌干预乘客的“解放生活”,也会影响城市的容纳性。

近日,广州地铁请求乘客现场卸妆的话题在网络引发关注,广州地铁方面迅速回答称,系不安片面妆容过于惊悚,引首不消要的恐慌。其做法原形是相符情相符理照样幼题大做,成为舆论炎议的焦点。人民网舆情数据中间统计表现,截至10月28日,已有有关网络信休264条,APP文章115篇,微信公多号文章364篇。

10月21日,广州地铁有关负责人称,视频中乘客妆容较为惊悚,脸上带有“血迹”,请求卸妆是因避免引首其他乘客恐慌。23日,广州地铁经由过程官方微信公多号“广州地铁”发文外示,车站特意向警方调取监控核查,视频表现片面乘客的脸部、眼部、嘴角等处都画有血迹妆容,望首来相等夸张和恐怖,不知情的乘客望到能够会吓一大跳。考虑到在地铁云云人流浓密且相对密闭的空间里,惊悚妆容易引首乘客围不都雅甚至恐慌,因此地铁站做事人员会现场劝导化有“血迹”妆容等装扮惊悚的乘客,如乘坐地铁则需卸妆后再进站乘车。广州地铁挑醒,为了避免散场后短时间大量乘客荟萃卸妆,提出妆容较夸张的乘客挑前在运动园区洗手间进走妆容修剪或自备卸妆用品。对于不听劝阻或对公共秩序公共坦然造成不良效果的,将交警方依法处理。

年轻人出于娱笑需要,把本身打扮成妖魔鬼怪甚至僵尸,本身是喜悦了,但出来吓人或者到人员浓密的地铁车站和车厢里,容易造成恐慌和不良影响。

@老王:地铁是公共场相符,在公共场相符就要按照社会公序良俗,想保留妆容的能够选择其他幼吾交通工具,云云两不延宕。

舆情逆馈

@巴拉巴拉幼魔仙:地铁做事人员考虑很周到,一些妆容实在能够会吓到人,说要化妆解放的人也该多换位思考。

(作者:人民网舆情数据中间舆情分析师 杨蓝)

(责编:演习生、袁勃)

随着舆情发酵,广州地铁有关负责人迅速出面回答,讲晓畅请求乘客先卸妆后进站的委屈,大周围地停休舆情。此外,在10月23日,其微信公多号还特意针对此事发布回答文章,稀奇指出,“特意向警方调取监控核查”,一些乘客的妆容实在有能够会对其他乘客产生影响,同时外示“对不听劝阻或对公共秩序公共坦然造成不良效果的,将交警方依法处理”,进一步外明了地铁方面的厉谨态度和维护公共坦然的立场,赢得普及声援。

玩好了、尽兴了,该卸妆就卸妆,别带着恐怖妆容招摇过市。在封闭且人流浓密的众目睽睽,一幼吾的尖叫能够造成整体恐慌,甚至会酿成踩踏等无法预估的效果。倘若任由各栽妖魔鬼怪妆容进入地铁,不免会引发幼孩哭大人叫,不倾轧会造成人造恐慌。对于这栽随时能够会“引爆”地铁车厢的坦然隐患,车站和警方自然不克等闲视之。“狂欢”之后要晓畅,平常公共秩序容不下“妖魔鬼怪”。

有评论指出,广州地铁的做法,既贴心又可挑前做好风险防控,是对其他乘客的负责,值得各地借鉴和推广。据媒体报道,西方万圣节前后,包括广州在内的一些城市的地铁站及车厢内都曾展现过一些穿着妆扮比较惊悚的乘客荟萃、逗留,造成群多围不都雅,甚至令不知情的乘客受到惊吓,扰乱车站治安秩序,甚至产生主要的效果。比如,2014年10月27日17时许晚高峰时刻,穿暗色卫衣、蓝色牛仔裤的贺某“顶”着满脸“鲜血”的“僵尸妆”,出现在上海地铁2号线静安寺站去徐泾东站倾向的车厢内,引首在场多人恐慌导致车厢秩序紊乱。之后,贺某因涉嫌扰乱公共交通工具秩序被依法走政拘留。

对于拥有地铁的城市来说,有需要完善有关管理条例。如对“奇装异服”要能予以较为清晰的界定,多方征求民意,力求得出能够让大无数民多舒坦的效果。既要维护好公共秩序、公共坦然,又要珍惜好乘客的响答权好,要在两者间找到均衡点。云云才能让地铁做事人员“师出著名”,也能规范管理权力,避免权力之手伸得太长,从而任意侵袭乘客得当权利。

相关文章